社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 搜索 银行
主题 : 经过研究发现的一个很好用的战舰        将此贴分享到: 转播到腾讯微博腾讯微博
级别: 平民

UID: 6377
精华: 0
发帖: 43
铜币: 46 枚
威望: 8 点
贡献值: 0 点
银元: 0 个
在线时间: 590(时)
注册时间: 2012-08-27
最后登录: 2013-05-24
楼主  发表于: 2013-04-12  

经过研究发现的一个很好用的战舰

经过研究,HF是一个很好用的战舰。


首先:


舰队功防比
小运1:2
大运1:5
小飞5:1
重飞2:1
巡洋8:1
战列5:1
轰炸2:1
毁灭4:1
死星4:1
战巡1.75:1

发现HF是仅次于战巡,壳儿猛屌厚的舰队。


同结构分舰队对射情况:(攻防 18 18 18 海军上将 20,红色为左战败)


战损 左比右小运大运轻战重战巡洋战列轰炸毁灭死星战巡
小运-0
大运0-
轻战00-1.399.520.850.70
0.470.71
重战000.72-0.961.240.911.133.23
巡洋000.111.04-1.290.951.850.158.44
战列001.180.810.76-0.721.400.2714.08
轰炸001.431.101.051.39-2.000.390.57
毁灭002.130.880.540.710.50-0.090
死星00006.673.702.5611.11-3.58
战巡001.410.310.120.071.750.28-


同为炮灰在有RF的情况下,轻飞被巡洋克得死死的,但重飞对抗战巡时颇为坚挺。



虽然只是单种舰队对抗,协同作战时情况更为复杂,但根据舰种的不同比例,最终结果总是要规约到单种舰队之间的对抗的。


HF的损失速度比LF低得多,就给后排重舰创造了更多输出机会。


小飞的优势是比例协调,三倍损失数可以用数量来弥补(若说数量大时会产生质变,HF同样在数量大时会产生质变),而HF由于比例不协调(3:1 之于 3:2),最终被多数人舍弃不用。




但是关于资源比例问题,战巡比例同样不协调,利用率却高得多。除了对抗除了轻战之外的大多数舰队都有明显优势之外,一个很重要的原因就是战巡能够无损探险。


回到第一个问题,壳厚问题上,或许有些同学不知道,HF同样可以无损探险


5k一发的战巡探险,HF改成4w一发,同样可以靠探险同比增长(根据期望,入洞之前同样都能赚取可靠数量)


另有几张表格暂未完成:对抗等离子等重炮与防御炮灰,HF也有令人信服的表现。从出渣数上来说(出渣:损失单位数),HF在对抗即使是战巡,也有平均最高表现(战巡虽表现出色,但较为不稳定;死星从表格上来说,需要炮灰辅佐方能产生优异效果)。


HF也是在初期就能建造的舰种,对新手的发展也同样有巨大帮助(较之于轻飞损失大,巡洋数量在初期难以初成规模)




总之,HF是一个很好用的东西。。


以上。
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共2条评分记录
沧海一夙 铜币 +1 2013-04-12 -
kathyreichs 铜币 +1 2013-04-12 精彩分析
隐藏评分记录
跨维度收HH!
级别: 伯爵

UID: 11583
精华: 0
发帖: 5258
铜币: 248 枚
威望: 17 点
贡献值: 0 点
银元: 0 个
在线时间: 891(时)
注册时间: 2013-03-10
最后登录: 2016-08-09
沙发  发表于: 2013-04-12  
nice啊
【E.O.C】 Eye Of Chaos招新~
级别: 平民
UID: 12142
精华: 0
发帖: 32
铜币: 32 枚
威望: 0 点
贡献值: 0 点
银元: 0 个
在线时间: 52(时)
注册时间: 2013-03-28
最后登录: 2013-04-24
板凳  发表于: 2013-04-12  
表格没看懂..
级别: 平民

UID: 6377
精华: 0
发帖: 43
铜币: 46 枚
威望: 8 点
贡献值: 0 点
银元: 0 个
在线时间: 590(时)
注册时间: 2012-08-27
最后登录: 2013-05-24
地板  发表于: 2013-04-12  
回 4楼(宝马) 的帖子
就是左边打右边,损失比,0就是左边无损,无穷大就是左边打不动右边的。。。
跨维度收HH!
级别: 老兵
UID: 1069
精华: 0
发帖: 239
铜币: 244 枚
威望: 16 点
贡献值: 0 点
银元: 0 个
在线时间: 788(时)
注册时间: 2011-08-17
最后登录: 2015-02-23
4楼  发表于: 2013-04-12  
太费晶体  3:2的晶体数量比例是他最大的缺陷 这种比例直接去堆战列都比这个实在啊
级别: 平民
UID: 4205
精华: 0
发帖: 97
铜币: 99 枚
威望: 7 点
贡献值: 0 点
银元: 0 个
在线时间: 1366(时)
注册时间: 2012-04-09
最后登录: 2018-02-06
5楼  发表于: 2013-04-12  
HF性价比是很高的,这个我盟内部已经分析过了。但是现实往往不同于理论。造什么样的船需要看对手或者整个环境主要的舰种。有时候不同时期对手的舰队构成也不同。所以我个人呢认为HF最好的存在方式还是和小飞机一起当炮灰,不能作为主战舰种。而且烧油比较多。其实有时候冒充下大神感觉不错啦,哈哈说的不好不要见怪
级别: 老兵
UID: 9199
精华: 0
发帖: 133
铜币: 133 枚
威望: 0 点
贡献值: 0 点
银元: 0 个
在线时间: 119(时)
注册时间: 2013-01-09
最后登录: 2013-05-22
6楼  发表于: 2013-04-12  
BC的探险,现在基本已难以取代!除了无损,还有他的低油耗!同样比例同样资源的HF和BC探险,基本都必然依然选择BC,毕竟BC需要重氢才能建造!炮灰的选择,除了大量死星参与外,HF也许确实是个不错的选择。毕竟二三十多万的LF,一回合左右就被三四万的CL秒了。不知道同样资源的情况下,HF可以挺几回合,如果超过二个回合,那HF的性格比就比较容易体现了。期待高手解疑!
i come from U7
级别: 骑士
UID: 11443
精华: 0
发帖: 366
铜币: 2 枚
威望: 32 点
贡献值: 0 点
银元: 0 个
在线时间: 1279(时)
注册时间: 2013-03-06
最后登录: 2014-11-13
7楼  发表于: 2013-04-12  
表格我也看不懂..
级别: 平民
UID: 11337
精华: 0
发帖: 79
铜币: 79 枚
威望: 0 点
贡献值: 0 点
银元: 0 个
在线时间: 156(时)
注册时间: 2013-03-02
最后登录: 2016-11-01
8楼  发表于: 2013-04-12  
有攻防数据可以算出来损失情况
不知道实际情况和理论差异有多杀
级别: 平民
UID: 6550
精华: 0
发帖: 67
铜币: 67 枚
威望: 0 点
贡献值: 0 点
银元: 0 个
在线时间: 174(时)
注册时间: 2012-09-07
最后登录: 2013-05-21
9楼  发表于: 2013-04-12  
很好的贴子,必须顶!期待更新!
描述
快速回复

如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
认证码:

验证问题:
游戏中最昂贵的舰船名字是什么? 正确答案:死星
按"Ctrl+Enter"直接提交